有名人「ああだ、こうだ」
10代無職「ああだ、こうだ」
同じ「ああだ、こうだ」でも、肩書きで受け止め方は変わってくる。
何とか賞を受賞と同じように、箔がつくからだ。
それゆえ、権威効果なんてものがある。
「雑誌で紹介された××」
「あの××さん愛用」
この文言に、実績はいらない。
お金を積めば可能だからだ。
雑誌の掲載なんて、その雑誌に広告を出せば、ページを割いてくれるだろう。
広告収入で食ってるんだから、当たり前だ。
愛用品になるのも、いわゆるステマで知られた通りのこと。
その点で言えば、売り上げNo.1の方が、まだ実績として……。
いやまぁ、自分で購入すれば増やせるけどね。リピート率も。
結局のところ、「アットホームな職場です」くらいに、実態を示すものが少ない文言になる。
こういった宣伝活動は、広告の基本みたいなもの。
何かを宣伝し、勢いづかせるには、必要な活動だったわけです。
それが……と書き始めると、話がズレていきそう。
書きたかったのは、情報の見方の話。
＊ ＊ ＊
情報の発信者が「宣伝したいもの」を宣伝するとき、権威を大事にする。
就業経験がなく、知識や技能に優れているわけでもない人……。
例えば、ただの10代無職を担ぎ上げるとき、何と呼ぶか。
「ＸＸの活動で話題の……ＸＸ活動家」
「ＸＸ実業家」
「ＸＸ専門家」
専門家は、名乗った時点から、専門家。
資格も試験も要らない専門家の肩書きは、権威効果を期待した人が生み出した無職の別名。
たまにテレビに出る、雑誌に記事を書く……。
それをフリーと言えなくもないが、頻度が低ければ立派な無職である。
だが、無職と言っては聞こえが悪い。
だから、肩書きを探し求め、適当なのを見つける。
その適当な肩書きで出続け、一定の認知度に達すると、芸能人や有名人にジョブチェンジ。
そうなると、もう肩書きは気にしなくていい。
実質的に無職であっても、肩書きではなくフルネームで済む。
その人の情報量として、フルネームで事足りるからだ。
「お笑い芸人のＸＸが……」と始めなくても、ＸＸで済むのだ。
仮に、もう「お笑い」の舞台に立っていなくても。
こうなると、彼らの職業を適切に示す単語は、彼らの名前になるのではないか。
お笑いをやろうと、創作活動をしようと、Ａ氏はＡという職業なのだ。
それを踏まえ、「同じ発言」について考える。
内容が同じ発言であれば、同じ評価を受けるのが筋。
しかし、人は「誰が言ったのか」を重視する。
医師が医療について語るのと、霊媒師が医療について語るのでは、信憑性が違うからだ。
そこには、職業人として前提となる経験や知識があり、それを信頼の指標として、無意識に……。
と書き始めたけど、そうじゃない人も、いるんでしょう。
特に宗教が絡むと、宗教内の権威効果が半端なさそうだもの。
そう、宗教の権威効果は半端ない。
名前や肩書きの重要さを知っているから、なんたらネームとか、意味不明の肩書きとか、ランクがあるんですよね。
資格ビジネスみたいに、「新しい肩書き」をウリにするサービスなんかを始めて、儲けてみたいと少し思いました。
で、情報の見方に関しては、「無職」って書かれたら、取り上げた媒体は「持ち上げる気なし」なので、叩いていい存在として野に放ったか、フラットな情報が約束されたのかのどっちか。
その程度のメモ。
逆に、よくわからない肩書きや名前だけの場合は、相手の肩書きや名前を「無職」にして読んでみる。
そのときの受け取り方が、バイアスがかかっていない状態かもしれません。
10代無職なんて書いたら、「就業経験のない小僧が、何の価値も生み出していないクセに……」ってなりそうだけど。
