「私、マイノリティーですよ？ 弱者ですよ？ 反論は攻撃です、差別です」
国のトップになった人がこれを言い出したら、意識高い系の国民は どうするんだろうなという話です。
例えば……
物価問題については、不当な値上げで不当に利益を上げる企業に値下げを迫るものだ。不当に価格を吊り上げる企業に規則を設け、従わない企業に罰則を与えるなど、物価安定に向けた強い政策方針を示している。
こういう案における“不当さ”を測る指標は何か？
個人の主観でやったら、権限を持つ人が“不当な”力を持つことになるんじゃないのか。
「アイツ、気に入らないからパスポートをSSSSにして」みたいな？
Secondary Security Screening Selection
物価安定を名目に価格統制したら、共産圏にありがちな失敗国家になるんだけど、そこまで考えてないんだろうな。
物価が上がって大変なら、政府が価格を抑えちゃおうみたいな子供の発想で、深く考えていない。
価格統制は、国内生産者の供給意欲を失わせ、結局、非公式レートによる輸入を増加させ、物価を急上昇させた。
ベネズエラ経済の現状と今後の課題
https://www.murc.jp/wp-content/uploads/2022/10/search091202.pdf
なんか、インフレ対策で金を配るみたいな愚かしさがある。
市場に対する金の供給量が増せば、モノの供給量とのバランスで価格が上がるだけという……。
＊ ＊ ＊
まぁ、その人がトップになったところで、一人で何でも決められるわけじゃない。
議会の意見をまとめきれなければ……。
そう、議員はスタッフのように解雇できないし。
92 Percent Of Kamala Harris’ Staff Left In Her First Three Years As VP
というか、今の状態になってしまったのは、免許返納できない系老人が、次もトップになるぞと言ったから……。
いや、彼の家族が地位にしがみつこうとしたせい。
土壇場で引っ込んでも、集めた資金の使い道は限られる。
政治資金を引き継げるのは、副大統領だけだった。
ハリス氏は、バイデン氏のランニングメイトである「バイデン－ハリス」陣営が集めた２億４０００万ドル（約３３３０億ウォン）の大統領選資金をそのまま引き継ぐことができる。一方、ギャビン・ニューサム・カリフォルニア州知事、ピート・ブティジェッジ運輸長官などを差し替え候補として選出すれば、党の規定により、全体の大統領選挙資金調達額のうち最大３２００万ドル（約４４２億ウォン）までしか支援を受けられない。
消去法的な選出であっても、トランプ絶対嫌勢には充分だから、多額の政治献金も集まったと。
何というか、忘れているんじゃないの？
副大統領という地位にあっても、何もしていない人だということを。
今まで働いてない人がトップになったら、もっと働かないだけでは？
副大統領なら現状の政策維持だと思って市場は……とか言うけど、それって今年の1.2月の上げからして現職サイドの勝利だアノマリーに浸りすぎじゃないのかという。
過去の現象との類似性ばかり見て、目の前にある事象を見れていない気がしてならない。
まぁ、向こうのメディアはそっち寄りなので、通常営業なんでしょうけど。
最終的には全体の指示ではなく、各州ごとの勝敗で決まるので、確実なポイント稼ぎが決め手になるんでしょう。
しかし、相手にしても高齢のトランプ。
彼は彼で“そっち系”と仲良くしそうで、それはそれで怖いけど、経済に関してはマシかな。
「まともな人は、こっち」みたいな空気感、それを生み出すのがオールドメディアだとしても、それで勝負できてしまうあたりに、選挙というシステムの未熟さを感じてしまう。
＊ ＊ ＊
伝説の92
