メモ書き

****

異世界転生のリアリティ

異世界転生ものは「現実逃避」「妄想の極み」と言われているのを何度か見ていしますし、現実世界が舞台じゃないこともあって、「リアル」とかけ離れた存在に思えていました。

ですが、あることを知ってから、思わぬリアルさを感じました。


そのキッカケとなったのは、定年退職した人が書く小説の内容。
応募してくる小説は、パッとしない定年間近のサラリーマンが、思わぬ活躍をして新入社員の美人に好かれるみたいな展開が多いとか。

それを知って、真っ先に思い浮かべたのは、下読み嬢が書いた本のこと。

いつも官能小説を投稿してくる爺様がいて、その内容は年配の主人公が若い女性の相談にのり、それを解決してベッドインみたいなパターン。
必ず出てくる台詞は「堪忍して」と「若い者にはない何とか」みたいもの。

なんていうか、なろう展開と大差ないですよね。

でも、関係性のリアリティという点で考えると、定年間近のそれも爺様のそれも、異性を惹きつけるほどのものかと思えてしまいます。

ここで、ネットで見かけた女性側の妄想を一つ。
理想の男性に好かれる自分を妄想したけど、自分のようなのを好きになる時点で、理想の男性からかけ離れてしまうから、妄想内でのヒロインを自分以外にチェンジしたそうです。

この考えで言うなら、冴えない男に惹かれるヒロインというのは、どうなんだということになります。
例えば、魅力的だと思える女性がいたとして、その人が自分的には「無いな」と思える同性を好きだと知った瞬間、「趣味が悪い」と思って評価が下がるみたいなこと。

先の爺様が書いた小説を同年代の爺様が読めば、理想的なヒロインに映るかもしれない。
でも、若者が読むと「あんなヨボヨボに惚れるなんて、この……」となるのではないか。

そう考えると、転生して惚れられる要素満載の人間になる方が、関係性のリアリティはあるのではないでしょうか。

もはや、自分と似たような存在では、リアリティが無さ過ぎて夢が見られない。
だから、来世に期待。
そんなことを少し思いました。

私たちは、モノとして見られている

より多機能に、より高性能に、より良いデザインで……。
そうやって様々な製品は改良され、普及していくのかもしれません。

一方で、そんなモノに対する要求と似たようなものが、人間にも行われている気がします。
より多くのスキル、昔よりも厳しいモラルやマナー、覚えていて当然だと思われている知識の増加……。

その見返りは少なくなっているのに、要求されるものだけ増えていく。

低価格で高性能が当たり前。

商品として買う側にとってはいいけど、商品の身になれば、たまったもんじゃない。

「俺は旧型よりも高性能なんだぜ。それを……」

そんな声が聞こえてきそう。

「ビンテージ品には、現行品にはない良さがある」

そう愛好家が口にするならまだいいですが、商品自体が「最近の商品にはない魅力が、このビンテージ様にはあるだろ? ん?」とか言い出したらムカつく。

人はモノじゃない。

それは、わかっている。

でも、モノに今まで以上の機能を求めるように、人に今まで以上の能力を求め続けたら、疲弊していく一方じゃないのか……。

無駄な機能が増えすぎて使いづらくなり、競争に負けていった製品と同じ運命をたどる前に、必要性が低い要素は切り捨てていった方が、逆に価値は高まるのではないか。

そんなことを思ったので、メモのつもりで書いています。

まぁ、無駄なものは無い的な意見もあるんでしょうけど、人って自分が時間を費やしたものには価値があると思いたいから、妙な意味づけをしていることもあるような……。

核実験をする理由

核実験をするのは、データを取るため。

充分なデータが集まれば、効果的なものは予測可能。

実験しまくってデータを充分に取った国は、もう実験する必要が無いので「核拡散を防止しよう」と言って抑制にまわる。

やる必要が無いから、心おきなく「やめろ」と言える。

核を持ちたい国は、「お前らだけ、やって」と思う。

そんなことを昔、日本の論点か何かで読んだ覚えがあります。

同じようなことを言っていても、その背景となるものは違う。

背景を考えると、同じ発言でも印象が変わる。

そんなことを最近、思いました。

Googleにサヨナラする日

『すばらしいコンテンツを構築することに集中し続ける以外に、順位が前よりも下がったページへの対処方法はありません』

そう、Google SearchLiaison は ツイッターアカウントで言っているそうです。
「質の高いページを作ってください」「役に立つページを作ってください」というアナウンスは、何も今に始まったことではありません。

検索行為が有意義なものであるためには、そこに役に立つサイトがなくてはいけない。
検索しても欲しい情報が見つからないなら、検索する意味なんて無くなってしまう。
だから、Googleも役に立つページを評価するだろうし、ウェブで収益を上げようとする者も、役に立つページを作らなくてはいけない。
収益を上げるために誤った情報を流し、拡大させるようではウェブの存在意義が薄れ、結果的には収益を上げようとする者の首を絞めることになるでしょう。「検索、使えねぇ」となれば、徐々に検索する人が減るのだから。

しかし、「すばらしいコンテンツを」という言葉には嘘がある。
その「すばらしさ」を誰が判断するのか、いや何が判断するのかという点において。

プログラムは意味を理解しない。
数多くのサンプルを集めることで、似た傾向を持つものを分類はできるだろうし、有効な一手を導き出すこともできるだろうけど、その一手や分類の“意味”は知らない。

意味を理解できない存在に、「すばらしい」がわかるのだろうか。
人によっても「すばらしい」は違うというのに、何をどういう基準で「すばらしい」を決めるのか。そう思うと、嘘っぽく思えてしまう。
というか、プログラムは嘘を見抜けないのではないか。
多くの情報と整合性は取れるようになっとしても、その多くの情報が間違っていたら、嘘は真実に塗り替えられるのではないだろうか。

じゃあ、ディレクトリ型検索に戻して、「すばらしい」の判断を人の手に取り戻すのかと問われれば、サイトの数的に無理な段階にきているので厳しいでしょう。
人間が職に就けなくなり、暇な人が増えるのなら、ちょうどいい仕事かもしれないけど。

新しいサイトの評価基準を作る場合、インデックス化する側ばかりに目が行きますが、作る側に信頼性の表示を促すことで、それが評価に加わればという考えもありかもしれません。
例えば、知恵袋のカテゴリマスターではないですが、特定の分野の知識に秀でた人を認定するウェブ資格があったとします。
そのウェブ資格の認定証を張り付けることで、特定のキーワードの有効性が増すとか、そんな感じにすれば、専門知識のない素人が書いた医療記事が上位に来る確率は下がるでしょう。

もちろん、問題もあります。
ウェブ試験にすれば受験代行しやすいうえに、記事はゴーストライターが書き、アップする際は認定証を提示というパターンもあります。

何か対策は無いのかと考えると、こんな言葉が脳裏をよぎります。
『デジタルに対する最良の策は、いつだってアナログになる』

やはり、人の手だと。
優良のサイトをウェブ投票で決めようか、みたいな。
「いいね」の数はサイトの評価に繋がっていないと聴きますが、その数を考慮に入れた「facebook検索」ができても面白い気もします。
さらに、投票した人の属性(年齢や職業といった要素)にチェックを入れることで、検索結果を変えられたら、より個人に合った結果になる気がします。
その方が、ユーザーの情報を収集されるよりいい。
別に「DuckDuckGo」の回し者じゃないけど、ああいう切り口って大事だと思う。

ただ、投票の多いサイトが上に来るとしても、最初に どうやって発見するのかが問題。
クローラーが回ってきてインデックス化し、検索したら表示されて見つけるという点が変わらないなら、上位サイトの地位が強固になるだけかもしれない。
そこで、新着サイト情報みたいに、アップしたばかりのサイトを優先的に表示させるモードを作るとする。
何か良いサイトはないだろうかとチェックするのが趣味なような人が、その新着サイトを見て回って評価を下す。
その評価が今後の検索順位に影響し、伸びるサイトもあれば、沈んでいくのもある。
というのは、どうだろうと考えたところで、「いつアップするのか」という時間がカギだとか。新着で見つけた人の評価次第だとか。そんな点からして、「小説家になろう」じゃないかと思い、そこで考える気がなくなったので、この話題は終わります。

 

※ 新着サイト情報ではないですが、Googleの検索結果が表示されている状態で、「ツール」から更新時間で絞ることが可能です。インデックスされていることが前提ですけど。

原始脳世代

誰が言い始めたのか、「ゆとり世代」なんて単語で年齢層を区切ることがあります。
ゆとり教育を受けた学力的にアレな世代みたいな言い回しが多いですが、そもそも受けた側が望んでそうなったのではなく、むしろ問題があるというのなら実施した世代だという指摘も見られます。

世の中には人を区分けし、新たな名称を付けるのが好きな人がいるようで、「さとり世代」なんて言葉もあります。古くは「団塊の世代」「焼け跡世代」「全共闘世代」でしょうか。

そんな名称を付けて、何になると言うのか……。
言葉を知って、何かをわかったつもりになる自己満足か。
それとも、人を区分けすることで差別でも誘発したいのか。
そう、観念のないところに差別は起きないから。

 

じゃあ、その「原始脳世代」ってタイトルは何よ。
……となるので、その話。

 

小学校でプログラミング教育が必修化というニュースを受け、子供の頃にチャレンジしたかったけど、言い出せなかった自分としては羨ましい気持ちを抱いてしまいました。

「早すぎる」「必要性が分からない」という意見もありますが、使わずに生きてきた人なら、どう使われているのか認識することが無かったのなら、その必要性なんて微塵も感じないことでしょう。

私は、HTMLやCSSには触れていましたが、JavaPHPに触れたのは結構な歳になってからでした。
それも、趣味でアプリを作ってみようとか、そんなレベルの話です。
PHPはサイトを修正する際に、思い出しながら簡単なものを書くくらいです。
データベースを使わないページの処理はjavascriptを使いますが、その書き方にしてもセンスが無いと自分で思っています。

例えば、0が入らない3桁の数字を「Math.random」を使って作るとします。
この際、同じ数字は使わないようにする処理を考えた場合、桁ごとに配列で入れて、前にもある数字だったら、もう一度「Math.random」を実行するようなものを考えてしまいます。
他の人のやり方を見たら、まず配列に1から9の数字を入れ、その配列の中からランダムに数値を抜き出し、抜き出した数字を配列から消すという処理をしていました。

こういうのを見たときに、発想力の違いのようなものを感じるのですが、それは経験を積めば自分にも身につくのか。
それとも、早いうちから馴染んだもの勝ちなのか。
そういうのとは違う次元の話なのか。
みたいなことを考えてしまい、人のプログラムを写経していても、あの発想に辿り着けるのだろうかと思ってしまいます。

だから、早いうちに……と思うところも少しあります。
実施する側は、単純に使える人を増やしたいだけなんでしょうけど。
だったら、それに携わる人の環境改善、取り巻く人の意識改革が先じゃないかとも思いますが。
だって、仮に教育が功を奏したとしても、海外の方が稼げると知ったら、「日本、教育乙。さぁ、高額報酬をやるから我が国へおいで」になるわけですから。

全体的に、技術を軽視して、精神的なものや経験を重視する傾向があるように思えます。日本企業は。
何十年と同じ仕事をしても、そこに日々の工夫や改善、向上があったのかどうかで、その何十年も違うのですが……。

何というか、向上していない人ほど、「結局、最後は人間力」みたいな抽象的な考え方が好きで、自分が持ち合わせていないスキルを否定しがち。
だから、この現状があるようにも思えます。

自分が持ち合わせていないのは、不要なもの。
自分は何も間違っていないし、劣ってもいない。
そう思った方が、楽に生きれるのかもしれません。

このような思考を持っているのだとしたら、自分にはないスキルを子供の頃から身に着けさせるというのは、受け入れがたいところが心情的にあるのかもしれません。

本来、後の世代の方が優秀になるのは、人類の進歩的な意味で、喜ばしいことだと思いますが……。

プログラムはロジックですから、よりロジカルな人材が育成され、社会に出た際には感情論の旧世代との衝突は必至。

ゆとり世代」や「さとり世代」では相手を下に見て悦に浸っていましたが、今度はそうはいかないので「感情が無い」みたいな言い方をすることでしょう。
感情より論理を優先する「ロボット世代」なんて、三流紙が好きそうな単語ではないでしょうか。

それに対し、今度は新しい世代がレッテルを張りなおす。
旧世代は「原始脳世代」だと。
言われっぱなしも何なので、世代名を付けられた側も、反撃に出るんじゃないか。
そう仮定して書いています。

まぁ、感情優先ということなら「動物脳」の方が近いですが、それは自分たちの世代と旧世代の間を指す言葉として取っておきます。

例えば、次の三人がいるとします。
「とある事象をまったく理解できていない人物:A」
「とある事象をある程度は理解している人物:B」
「とある事象を完全に理解している人物:C」

とある事象をAに説明する場合、完全に理解しているCが適任と思うかもしれませんが、CはAが何を理解できていないのかわからず、「わかるように説明する」のが困難な場合もあります。
このとき、Bが間に入ってくれれば、Aがわかっていなさそうなことを理解し、そこの補足をCに求めることができます。
このBの為に、「動物脳」を取っておくのです。

世代間の差があっても、うまく互いの役割を認識できたらいいですね。

ガンプラを3Dプリンタで

3Dプリンタが出てきたとき、プラモ用の3Dデータを買う時代が来るかもと少し思いました。
普段、プラモを作らないのに……。
普段どころの話じゃないですね。最後に作ったのは中学生くらいなんで。

今、「ガンプラ 3Dプリンタ」で検索すると、パーツの一部を作った人の動画なんかが出てきます。
プラモ用のデータがダウンロードされるサイトを調べたところ、ホンダがウェブプラモというサイトを展開していました。
他にもNASA絡みのデータがダウンロードできるところ、化石や地形なんかもあります。
それから、女性のフィギュアや怪獣も。

個人的に欲しいのは、破損した家具のパーツ・データでしょうか。
そのうち、足りない部品を簡単に作れるみたいになってくれると、いいなぁ~と思っています。

まぁ、我が家には3Dプリンタが無いんですけどね。

絶滅危惧種を守る理由が、わからない

オオカミがいなくなったから、シカが増えて困っているでしょ?
こういった命の繋がり、生物多様性が大事だって思わないの?

と、言われそうなタイトルですが、納得できない点もあるという話。
たぶん、経済的な損失みたいなものを数字にでも出されれば、「あぁ、デカいな」みたいに思えるのかもしれませんが、概念だけではピンとこないのかも。
まぁ、その損失の話にしても、計算の仕方で幾らにでもなるでしょう。

この世から、ひとつの生物の遺伝子情報が失われる。
それは、もしかしたら新たな発明に関わる要素を持っているかもしれない。
実は、絶滅したAという生物が作り出す特殊な粘液は……みたいな流れだったら、「守ろう、地球」的なアバウトな主張より耳に入りやすい。

にしても、絶滅によって存在しなくなる『影響』を恐れすぎではないのか。
守るのにだって、それなりのコストがかかっている。言い換えれば、犠牲がある。
何かを守る一方で、その資金で守れたものを、守らなかった一面もある。
そう考えると、人間の選択は重い。

個人的には、絶滅危惧種の話になると、現代版「ノアの方舟」計画でもやればと思ってしまう。
いなくなりそうな種を集め、保存に努める機関を設立する。
本来の生態とはかけ離れるが、遺伝子情報だけは守られるかもしれない。
種の保存が人類の命題であるなら、その機関は攻撃されない場所となる。
それだけで、存在意義はあるかもしれない。

ワシントン条約は よく知らないので、変なことを書いているかもだけど。